– Пытались ли Вы проанализировалть, почему длительные переговоры Кочарян-Алиев не дали никакого результата и почему после Рамбуйе ситуация еще более обострилась. Имею в виду чередующие друг друга воинственные заявления президента Азербайджана и ответное интервью Роберта Кочаряна, которое, по оценке посла США в Азербайджане, обострило и без того напряженную ситуацию.
– Еще в апреле 2004 г. министры иностранных дел Армении и Азербайджана встретились с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, и тогда была достигнута принципиальная договоренность о концепции решения вопроса НКР, которая в мае 2005 г. была закреплена на саммите Организации безопасности и сотрудничества Европы. Согласно этой концепции Армения обязывалась вернуть освобожденные территории. В то же время стороны переговора должны были обязаться создать соответствующие условия для обеспечения постоянных мест жительства для азербайджанских и армянских беженцев. Далее, годы спустя должен был быть проведен референдум о статусе НКР. Вот та принцииальная база, вокруг которой была достигнута договоренность. Вспомним последующие развития. В ноябре 2005 г. в Азербайджане состоялись выборы Мели-Меджлиса, которым последовали демонстрации протеста сотен тысяч избирателей. В тот же месяц в Армении был проведен референдум о конституционных поправках, который также сопровождался позорными фальсификациями. Международное сообщество закрыло глаза на массовые фальсификации, имевшие место и во время азербайджанских выборов, и во время проведенного в РА референдума. В обоих случаях причиной проявления терпимости было одно. В случае Армении Кочарян и Вардан Осканян создали иллюзию, согласно которой вопрос НКР в состоянии решить только и только этот административный состав, следовательно,т его нужно «приласкать», защитить, если поставлен вопрос, что эта проблема когда-нибудь получит решение. По тем же мотивам соответсвенная оценка не была дана проведенным в Азербайджане выборам Мили-Меджлиса.
Не случайно также то, что в конституционных поправках были такие опасные статьи, не только обеспечивающие неприкосновенность президента, но и исключающие возможность привлечения его к ответсвенности за действия, исходящие из его статуса. По другой статье, в рамке подчинения ратификации НС введены вопросы об изменении границ. Т. е. уже создались правовые основы для предварительно договоренных решений вопроса НКР. После допущения нарушений указанных важнейших демократических норм в Армении вдруг в Рамбуйе, фактически, срываются достигнуты в 2004 г. в Праге договоренности, которые в 2005 были одобрены президентами двух стран. Естественно, после таких развитий международные организации, сопредседательствующие страны Минской группы ОБСЕ уже задумались над тем, что, в сущности, были обеспечены все условия, необходимые президентам Армении и Азербайджана для удержания власти, между тем, когда настал час «компенсации», предполагающей согласие вокруг разрешения нагорно-карабахского вопроса (а президентам было известно, что 2006 г. был объявлен годом развязки), они, неизвестно зачем, отказались от своих обязанностей. Что касается воинственных заявлений, то Кочарян обречен выступать с такими заявлениями по той простой причине, что причинами и объяснением переворота, осуществленного в Армении в январе-феврале 1998 г. было то, что решения, предлагаемые предыдущими властями, якобы носили предательский характер. Общество же уговаривали, что есть намного лучший вариант решения вопроса, поборником и осуществителем которого будет тот же Роберт Кочарян со своими единомышленниками. То есть, сейчас он является свидетелем этих обещаний (благодаря которым народ терпел его столько лет), собственного политического фиаско. Поэтому Кочарян выбрал тактику отвлечения внимания народа, выдвинув возможную версию возобновления войны. С политической и дипломатической точки зрения это проявления образа действий отчаянного человека. Я по-человечески могу понять: тот руководитель страны, который осознает, что народ не стоит у него за спиной, в течение пребывания в должности которого в свое время пассионарно объединенный народ обратился в расколотые, разочарованные и ненавидящие власти человеческие массы естественно должен был пойти на такие отчаянные, выигрывающие время шаги. Будучи лишенным поддержки нашего народа, он всегда уповал на «добрососедское» отношение извне, обусловленное его обещаниями относительно решения вопроса НКР. Сейчас уже разочаровались и международные организации и другие страны, осознав банкротство его обещаний, и он остался в воздухе. В таком положении человек опасен для страны, государства. Вот почему в создавшейся ситуации, не желая зла и господину Кочаряну, да, мы – «Национальное Единство», должны способствовать спокойной смене власти. В этой ситуации лучшим выходом для Кочаряна будет как можно скорее подать в отставку, а также проведение свободных и справедливых президентских и парламентских выборов. Более того, Кочарян, думаю, понимает, что попадает в нелегкое положение также в связи с невыполнением обязательств по отношению к соседнему Ирану. Ведь важнейшим составляющим принципиальных договоренностей вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта был ввод миротворческих сил на освобожденные территории наряду с выводом оттуда армянских вооруженных сил. Именно на международные миротворческие силы должно было быть возложено обеспечение длительного мира в регионе. Т.е., эти силы должны были быть размещены по всей длине реки Аракс, которая сегодня охраняется армией самообороны НКР. Понятно, что при возникшей вокруг Ирана сложной ситуации, последний не мог допустить таких развитий. Что касается заявления Рино Харниша, то нужно отметить следующее. В сущности, посол США в Азербайджане признается, что отношение сопредседательствующих стран к главам конфликтующих сторон, которое годы подряд проявлялось терпимостью к незаконным действиям, фактам давления демократии, не дало желаемого результата. Разве для них не было ясно, что вопрос НКР способны решить только те власти, тот президент, у которого есть вотум доверия народа. Сейчас, как посеяли, так и пожинают горькие плоды.
– Не является ли косвенное обвинение должностных лиц РА со стороны Госдепартамента США в наркобизнесе очередным методом давления?
– Всякие власти, а в данном случае, наши, отечественные, пожинают результаты собственной порочной политики. Не надо было прибегать к обману в течение стольких лет, обнадеживая свердержавы, что они решат карабахский вопрос, с самого начала очень хорошо осознавая, что не пользуясь доверием народа, они не могут проявить такую политическую волю, чтобы разрешить вопрос так, чтобы он был принят в Армении и НКР. Увы, еще будут более серьезные и оскорбительные обвинения, для которых, к сожалению, благоприятную почву создали те же власти.
– Согласны ли Вы с оценками, согласно которым Роберт Кочарян «своей неконструктивной позицией» делает войну непредотвратимой?
– Господин Кочарян всего лишь хочет создать имитацию военного положения. Пожалуй, это последний патрон в его арсенале, который он использует, думая, что в условиях общей опасности народ объединится вокруг руководства. Между тем он не хочет признаться себе в том, что народ никогда не объединится, вокруг властей, которые стоят за всем злом, если не сказать являются прямой причиной этого. А сейчас замечается всеобщая информационная истерия и в Азербайджане, и в Армении. Те, которые создают почву для войны, в равной мере исполняют заповеди властей Армении и Азербайджана. Почему это делают власти Азербайджана – оставим решать это их политикам. А наши власти в условиях сплошной коррупции, разбоя, маскировки следов заговоров нашли для себя спасательный, в действительности же самый опасный путь, который никогда не станет реальностью. В это время наш народ действительно объединится против этой партии войны. Повторяю, вопрос НКР способны справедливо разрешить только те политические силы, которые не достойны порицания и не скомпрометированы подобно нынешним властям. И самое главное, те, кто придут к власти в результате демократических выборов.
– Может ли заявление Р. Кочаряна о том, что если высокопоставленные чиновники Азербайджана будут продолжать делать воинственные заявления, уповая на силу своей армии, то Армения признает независимость НКР стать ответной угрозой и удержать Азербайджан от лозунга «приемлем любой вариант, вплоть до возобновления войны»? Как Вы думаете, Азербайджан напугало это заявление?
– К этому вопросу можно подойти с двух сторон. Первое, если мы хотим как можно скорее освободиться от этих властей, мы должны поощрять такие примитивные, провинциальные ответы на такие сложные вопросы, так как они доказывают, что этот человек находится не на своем месте (наше общество это знает давно, речь идет о международном сообществе). Международное сообщество, в лице стран, имеющих отношение к урегулированию, должно осознать что все это время они слепо исполняли все капризы Кочаряна, который последний оставил перед ними в качестве предпосылки. Второе, чувствуешь боль, что в стране до сих пор нет такой концепции национальной безоасности, которая будет понятной и приемлемой не только для нас, армян, но и для международного сообщества, на основе которой должны делаться заявления президента страны. Это было заявление человека отчаянного, потерявшего ориентировку. Поэтому вновь становится актуальным вопрос отставки Кочаряна. Сейчас я к Вам обращаюсь с вопросом. Есть такая страна, которая публично поощряла бы внешнюю политику РА? Нет такой страны. Если с высоких трибун Армению оценивают как страну-агрессор и заявляют, что признают территориальную целостность Азербайджана, о чем еще может идти речь? По случаю года России в Азербайджане Владимир Путин 22-го февраля в Баку заявил, что если бы не конфликт НКР, товарооборот РФ с Азербайджаном (котопрый в последние 2 года удвоился и достиг 1 млрд. долларов) составил бы минимум 5 млрд. долларов. То есть, это было прозрачным намеком на то, что из-за нерешения конфликта страдает также российский бизнес. Это косвенно говорит о нулевом уровне роли и веса Армении. РА перестала быть политическим фактором, а это чрезвычайно опасно. Поэтому мы говорим, что эти власти уже являют собой опасность для армянской государственности и должны быть отстранены.
– Не думаете ли Вы, что настало время, чтобы оппозиция предприняла какие-то шаги и напомнила властям, что до и после их прихода к власти они постоянно заверяли, что урегулируют вопрос мирным путем, а не сделают войну непредотвратимой?
– Да, думаю, это время настало, и не случайно, что 10-го марта мы проведем конференцию, на которой будут вновь серьезно рассмотрены все эти вопросы и «НЕ» выступит с соответствующей позицией.
– Блок «Справедливость» продолжает настаивать, чтобы относительно нагорно-карабахского вопроса были проведены слушания НС с участием Р. Кочаряна и Вардана Осканяна, после чего они определятся в своих дальнейших действиях. Если эти слушания состоятся, и Роберт Кочарян заявит, что его предыдущие заявления о том, что переговоры проходят нормально, не соответствуют действительности, и сейчас на повестке стоит вопрос о возобновлении войны, что будет делать оппозиция и какова будет позиция «НЕ»?
– Меня удивляет оптимизм наших коллег. Как можно ожидать лечения от заражающих государственный организм. Ладно, неужели неясно, какие решения ожидаются? Они должны прийти в очередной раз и как неучи восклицать с кафедры НС, что переговры в Рамбуйе были нашей очередной победой, что господин Кочарян захлопнул дверь и посыпалась штукатурка… Это – уровень их обсуждений, и думаю, что если вы зовете кого-нибудь и требуете отчета, значит вы все еще связываете с ним надежды. Я не связываю никаких надежд с этими властями в связи с справедливым решением конфликта НКР. Эти власти являются препятствием и опасностью на пути решения вопроса НК. Так что, «НЕ» считает нецелесообразным приглашение указанных должностных лиц в НС. Другое дело, если власти сами очень и очень захотят, чтобы такие слушания имели место. Тогда они сами спровоцируют, чтобы отдельные депутаты НС выступили с воинственными заявлениями, чтобы Кочарян вместе с Осканяном, при встрече с международными структурами, смогли сказать: вот, смотрите, в каком безвыходном положении мы оказались, коалиция и оппозиция единогласно призывают к войне, с другой стороны НКР хочет отвернуться от нас. Эта очень тонко разработанная политика, но поскольку ее авторы всегда повторяются в своих действиях, уже понятно, что они провоцируются со стороны президентского аппарата, для преподнесения этой трагедии международному сообществу.
– Что скажете относительно тех оценок, будто Р. Кочарян подготавливает почву, чтобы объявить в Армении военное положение, и заявить, что государство стоит под угрозой войны, и этим, в рамках Конституции, оттянуть президентские выборы на неопределнное время, тем самым продлив сроки своего пребывания в должности?
– Если бы не молчаливая терпимость международного сообщества, смог ли Р. Кочарян оставаться в должности после позорных выборов 2003 г.? Или после событий 5-го, 12-го апреля 2004 г.? Конечно нет. Если бы не эта терпимость, остался бы Кочарян после позорного проведения референдума? Опять-таки нет. Они допускали все это с одной единственной целью, чтобы в Рамбуйе было достигнуто окончательное согласие. Выражаясь терминологией Кочаряна, парни «кинули» международное сообщество, и оно надерет уши не армянскому народу, а этих парней. Создаст все предпосылки, чтобы лелеямые нашим народом на протяжении 7-8 лет надежды обратились в действительность, и эти преступные власти были устранены.