«Не будем забывать, что в случае возобновления войны верховным главнокомандующим является президент РА, который обязан выполнять свою работу. Если возникнет подобная опасность, возможно, мы потребуем, чтобы верховный главнокомандующий РА выполнял свои обязанности, – сказал Левон Мкртчян, добавив, – но сегодня война нереальна, процесс переговоров не окончен, безвыходного положения нет. И не думаю, что АРФД нуждается в стратегических уточнениях, так как процесс дал свои положительные результаты, страна пребывала в мире, а многие из наших принципов в вопросе НКР уже принимаются мировым сообществом». А воинственные заявления Азербайджана депутат АРФД оценивает как высокомерие, понимая, что если возобновят войну, потеряют «намного больше, чем потеряли до сих пор».
На наш вопрос, окажется ли Роберт Кочарян настолько благоразумным, чтобы в случае неизбежности возобновления войны подать в отставку, как это сделал Левон Тер-Петросян, Левон Мкртчян ответил: «Не думаю, что Л. Тер-Петросян подал в отставку из-за опасности войны. В то время не было угрозы войны. Кроме того, не думаю, что опасность войны достаточная основа для того, чтобы возник вопрос отставки. Такого вопроса сегодня нет, и если возникнет, то он должен быть глубоко обоснован. Мы сейчас не можем сказать, что будет. Но в случае возобновления войны будет наоборот, мы потребуем, чтобы Роберт Кочарян выполнил свои обязанности верховного главнокомандующего. Но давайте не будем католиками больше, чем папа: в Армении нет поджигателей войны, Армения за мир, но Армения и НКР готовы защищать свою родину». Далее Л. Мкртчян обратился с вопросом к тем, кто воспринял телевыступление Кочаряна, как «объявление войны»: «Что вы предлагаете, сразу испугаться и сдать все, что имеем? Как можно отвечать страхом на шантаж?». А именно так охарактеризовал выступление Роберта Кочаряна его коалиционный коллега республиканец Галуст Саакян. «По-моему, это (заявление Р. Кочаряна о том, что если Азербайджан будет продолжать выступать с воинственными заявлениями, Армения признает независимость НКР. – Л.С.) было объявлением войны», – вчера в ходе брифинга НС сказал Г. Саакян. По его убеждению, эти угрозы Роберта Кочаряна с дипломатической точки зрения были неправильными, проявлениями нетерпения. «Вопрос признания Карабаха Армения, фактически, всегда принимала и всегда считала НКР своей частью», – в ходе вчерашнего брифинга НС сказал Г. Саакян, отметив, что несмотря на то, что подобный вариант может иметь широкий отклик, но, тем не менее, не является решением вопроса.
А член фракции «Национальное Единство» Агаси Аршакян считает, что это интервью Кочаряна, данное для «ограниченной аудитории», было больше для внутреннего оборота, потому что Р. Кочарян, как и Алиев, разочаровал свой народы в переговорных процессах. «Поэтому вынужденно, Алиев – там, наш президент – тут, для внутреннего оборота начали представлять ситуацию сложнее, чем она есть», – говорит А. Аршакян, отмечая, что если бы признание независимости НКР Арменией предполагало существенный прогресс, это можно было сделать 13 лет назад. «Так что в данный момент я не вижу военного исхода. Это просто заявления, цель которых – отвлечь внимание общества от внутренних проблем», – относительно телеэфира Кочаряна сказал депутат «НЕ». А дашнак Левон Мкртчян заверил, что выступление Роберта Кочаряна было адекватным ответом высокопоставленным чиновникам Азербайджана и президенту Алиеву, чтобы они подобными «высокомерными» заявленями не пытались напугать армянский народ. «То, что Армения в течение этих лет воздерживалась от жестких заявлений, уже было проявлением доброжелательства, нацеленного на обеспечение продолжительности переговорного процесса. Президент ответил не только воинственным заявлениям 1 года, а выражениям Алиева, которые, по моему мнению, на этом переговорном этапе пытаются перейти на психологическое давление, угрожая перевооружением своей армии благодаря увеличивающимся суммам. и преподносят миру перспективу возобновления войны. Естественно, что президент РА должен был дать на это адекватный ответ. Смысл ответа, я думаю, заключался в том, что если нужно считать переговорный этап оконченным и разговаривать в другом формате, то Армения должна совершать шаги, которые всегда может совершить, – говорит Л. Мкртчян, – АРФД всегда придерживалась той позиции, что никто не может напугать нас перспективой войны, потому что мы защищали нашу родину, и тот, кто начнет войну, попытается завоевать чужую родину». А в этом случае Левон Мкртчян и власти надеются на то, что ни в коей мере не связано с переговорным процессом, что у нашего народа «заработает» только один орган чувства по части объединения и достойного контрудара. Но перед тем, как отчаиваться, есть еще другой вариант: «Региональные и мировые развития таковы, что подобная перспектива слишком туманна. В конце концов последствием войны должен быть какой-то договор о перемирии или капитуляции. В конце концов Азербайджан окончательно капитулируется, потому что мы защищаем родину, или по договору перемирия будет вынужден признать независимость НКР. А эта перспектива не приведет их ни к чему хорошему. А для нас она нежелательна, потому что это все-таки испытание. Думаю, это всего лишь бахвальство Азербайджана, и в нашем регионе нет такой реальной опасности», – сказал лидер фракции НС АРФД, подчеркнув, что он полностью согласен с оценками Роберта Кочаряна. Что касается заявления Аркадия Гукасяна, то Л. Мкртчян уверен, что после «почти нулевых» результатов Рамбуйе эта была попыткой вновь доказать необходимость голоса Карабаха.
А блок «Справедливость» НС, который совсем недавно присоединился к заявлению колаиции и выразил свое согласие с позицией властей Армении в вопросе НКР, не будучи хотя бы наполовину осведомленным о переговорном процессе, отреагировала на выступление Р. Кочаряна следующим образом: «Вопрос НКР может быть решен после проведения демократических выборов в Армении». А член блока депутат Григор Арутюнян вчера опять требовал проведения слушаний НС по вопросу НКР, на которых будут присутствовать Роберт Кочарян и Вардан Осканян. Наверно уже поздно: оппозиция уже выразила свою солидарность в вопросе НКР с нелигитимными властями. Если даже это будет предполагать исход возобновления войны.